大模型研究不能停！
吴恩达和LeCun为了这事儿，甚至亲自搞了场直播。毕竟再不出手，事态眼看着越来越严重了:
马斯克等人叫停GPT-5研发的事态再次升级，已从千人联名发展到超过13500人签署。
两人还直言，暂停AI研究就是反理性:
AI研究暂停6个月，才是真正巨大的伤害。
应该受监管的是AI产品，而不是背后的研究。
此前暂停比GPT-4强大的AI试验的呼吁，已得到深度学习三巨头中的Yoshua Bengio签名支持，Hinton未签名但表示要比6个月更长才行。
此次吴恩达与LeCun两人， 除了直播阐述各自的观点外，还回应了网友关心的更多问题。
观看了直播和视频回放的网友们则表示，视频出境比推特发言提供了更多的上下文背景和微妙的语气差异。
AGI逃出实验室，需要担心吗？
LeCun认为，现在人们对AI的担忧和恐惧应分为两类:
一、与未来有关的，AI不受控制、逃离实验室、甚至统治人类的猜测。
二、与现实有关的，AI在公平、偏见上的缺陷和对社会经济的冲击。
对第一类，他认为未来AI不太可能还是ChatGPT式的语言模型，无法对不存在的事物做安全规范。
汽车还没发明出来，该怎么去设计安全带呢？
对第二类担忧，吴恩达和LeCun都表示监管有必要，但不能以牺牲研究和创新为代价。
吴恩达表示，AI在教育、医疗等方面创造巨大价值，帮助了很多人。
暂停AI研究才会对这些人造成伤害，并减缓价值的创造。
LeCun认为，AI逃跑或者AI统治人类这种末日论还让人们对AI产生了不切实际的期待。
ChatGPT给人带来这种想法是因为它语言流利，但语言并不是智能的全部。
语言模型对现实世界的理解非常表面，尽管GPT-4是多模态的，但仍然没有任何对现实的经验，这就是为什么它还是会一本正经地胡说八道。
而且这个问题，4年前LeCun已经在《科学美国人》上与冷泉港实验室神经科学家Anthony Zador一起撰文回应过了，标题就叫《不必害怕终结者》。
在直播节目中LeCun再次重申了文章的主要观点。
统治的动机只出现在社会化物种中，如人类和其他动物，需要在竞争中生存、进化。
而我们完全可以把AI设计成非社会化物种，设计成非支配性的、顺从的(submissive)、或者遵守特定规则以符合人类整体的利益。
吴恩达则用生物科学史上的里程碑事件阿希洛马会议来比较。
1975年，DNA重组技术刚刚兴起，其安全性和有效性受到质疑。世界各国生物学家、律师和政府代表等召开会议，经过公开辩论，最终对暂缓或禁止一些试验、提出科研行动指南等达成共识。
吴恩达认为，当年的情况与今天AI领域发生的事并不一样，DNA病毒逃出实验室是一个现实的担忧，而他没有看到今天的AI有任何逃出实验室的风险，至少要几十年甚至几百年才有可能。
在回答观众提问什么情况下你会同意暂停AI研究？时，LeCun也表示应该区分潜在危害、真实危害与想像中的危害，当真实危害出现时应该采取手段规范产品。
第一辆汽车并不安全，当时没有安全带、没有好的刹车、也没有红绿灯，过去的科技都是逐渐变安全的，AI也没什么特殊性。
而对于如何看待Yoshua Bengio签署了联名？这个问题，LeCun表示他和Bengio一直是朋友，他认为Bengio担心的点在于公司为了盈利掌握科技本质上就是坏的，但他自己不这么看待，两人观点一致之处在于AI研究应该公开进行。
Bengio最近也在个人网站详细解释了他为什么会签署。
随着ChatGPT到来，商业竞争激烈了十多倍，风险在于各公司会急于开发巨大的AI系统，把过去十几年间开放的透明的习惯抛在脑后。
直播结束后，吴恩达与LeCun两人还在与网友做进一步交流。
对于你为什么不相信AI会逃出实验室，LeCun表示让AI在一个特定硬件平台上保持运行都很难了。
对于AI达到奇点发生突变、不受控制的回应则是，在现实世界中每个进程都会有摩擦力，指数增长会迅速变成Sigmoid函数。
还有网友开玩笑说，语言模型经常被形容为随机吐出词汇的鹦鹉，但真实的鹦鹉危险多了，有喙、爪子和伤害人的意图。
LeCun补充道，澳大利亚凤头鹦鹉更凶狠，我呼吁对凤头鹦鹉实施6个月的管制。
One More Thing
对于影响力越来越大的AI暂停6个月提案，也有越来越多的人表达自己的观点。
比尔盖茨对路透社表示我不认为让一个特定的组织暂停就会解决这些问题。在一个全球性的行业中，暂停很难执行。
据福布斯报道，谷歌前CEO埃里克施密特认为监管部门大多数人对科技的理解还不足以正确规范其发展。另外如果在美国暂停6个月，只会让别的国家受益。
与此同时，AI研究界另一股声音的影响力也逐渐加大。
由非赢利组织LAION-AI发起的请愿书也有超过1400人签署。
这个项目呼吁建设公众资助的国际化超级AI基础设施，配备10万最先进的AI加速芯片，确保创新和安全。
就相当于粒子物理学界的CERN。
支持者包括LSTM之父Juuml;rgen Schmidhuber，HuggingFace联合创始人Thomas Wolf等知名研究者。
相关资讯
- 啥事不干年薪130万:科技公司为何愿意“养闲人”？
- 阿里通义千问、百度文心一言和ChatGPT大PK:灵魂拷问后结果意外
- 马斯克开源推特算法反被指责:隐藏重要细节、与承诺不符
- GPT领域中国有多重优势 周鸿祎:两年左右时间就能追赶
- 阿里版ChatGPT突然上线邀测！大模型热战正剧开始:第一手体验实录来了
- 支持打赏
-
支持0人
-
反对
-
打赏
文章价值打分
快科技·1997-2023 版权所有
豫ICP备18024899号-2豫公网安备 41010502003949号
热点推荐
- --> -->
- APP下载
手机扫码下载
支持Android/iOS/iPad
- 投稿
- 纠错 收藏-->
- --> -->
- 线索爆料
爆料群
爆料1群